Attention Danger: Les Ampoules Basse Consommation
Comme le dit la description de la vidéo: « Vidéo réalisée par une scientifique montrant le réel danger d’utiliser des ampoules basse consommation ! Ca fait peur ! »
Ces ampoules qui semblent être la solution à bien des problèmes (moindre coût d’utilisation, pollution réduite) ont, semble-t-il un défaut de taille. En effet, d’après la démonstration de cette vidéo, les ampoules basse consommation semblent émettre un champ magnétique très important.
Ces champs magnétiques, loin d’être sans danger, n’étaient pas produits par les anciennes ampoules dites ampoules à incandescence. Alors faut-il se méfier des ampoules basse consommation ? Regardez cette vidéo pour vous faire une idée Danger: Les Ampoules Basse Consommation et donnez votre avis et votre expérience sur le blog
#1 par Moucheb à 17 janvier 2012 - 14:11
Citation
Si l’etude s’avere exacte , alors c’est le revers de la medaille .
Celui qui a decouvert ce phenomene a tous les argument afin d’alerter les medias et les specialistes en la matiere .
Moucheb Technicien Electricien
#2 par wafa chaoukat à 17 janvier 2012 - 15:08
Citation
Merci pour cet article. Je trouve que les informations concernant les ampoules basse consommation sont d’une extreme importance : je n’avais jamais pense qu’elles pouvaient contenir un si grand danger pour les consommateurs.
#3 par Henri Pilant à 17 janvier 2012 - 15:34
Citation
Bonjour,
les défauts et dangers des ampoules basse consommation sont connus depuis leur apparition, en particulier les champs electro-magnétiques que ces ampoules émettent.
Les téléviseurs à tube cathodique, les fours à micro-ondes présentent le même défaut.
La seule solution : se passer des appareils électroniques, et revenir aux bougies, lampes à pétrole, et lampes à huile.
#4 par Laurent à 17 janvier 2012 - 17:31
Citation
Salut!
Le phénomène doit être plus grave quand il s’agit de ces ampoules basse consommation made in China qu’on trouvent en Afrique!
En tout cas, une bonne santé vaut mieux que toutes les économies!. Et puis à quoi sert d’économiser pour se retrouver après à l’hôpital où l’on dépensera de toute façon plus( financièrement et physiquement).
Je reprendrai cet article sur mon blog!
Merci!
#5 par Jean Christian SOENEN à 17 janvier 2012 - 18:20
Citation
Merci de cette information .Je savais la présence du mercure dans ces lampes, dérivées des tubes fluor .Il est regrettable que dans nombre de grands magasins, les légumes et fruits, en particulier, sont éclairés en permanence par ces tubes fluor .Et,en tant que radiesthésiste, je constate que ces articles sont de ce fait toujours pollués ..J’aurais aimé,cependant,que l’étude se poursuive sur les lampes leds que je ne pense pas trés polluantes, ne serait-ce que leur faible consommation .
#6 par Christy à 17 janvier 2012 - 18:47
Citation
C’est terrifiant. A Nouméa où j’habite, les ampoules basses consommations sont partout il devient difficile de trouver des ampoules classiques. On ne peut même plus choisir Ce qui nous semble bon pour notre propre santé. Oui, peut etre en effet revenir à la bougie !
#7 par LECLERCQ à 17 janvier 2012 - 19:15
Citation
Bonjour,
Je veux bien croire que ces ampoules soient néfastes, pour l’instant j’ai toujours mes vieilles ampoules, mais bientôt plus aucune de ces ampoules ne seront en vente sur le marché, comment alors, pouvons nous faire ?
#8 par Mohamed Lehreitani à 17 janvier 2012 - 19:34
Citation
Bonjour,
Je pense, sans accuser qui que ce soit que derrière chaque incrimination d’un produit ou valorisation d’un autre, il y’a des intérêts personnels qui ne disent pas leur nom!A chaque fois qu’un produit est bien adopté par les gens apparaît aussitôt une analyse qui montre ses innombrables défauts!Enfin de compte, la vie, elle-même, n’est-elle pas un gros risque après avoir été une fantastique et fabuleuse aventure?
#9 par Marcel Perreaux à 17 janvier 2012 - 19:51
Citation
Pas rassuré du tout à la suite de ces mesures. Mais par quoi remplacer ces ampoules dites économiques puisque l’on cesse petit à petit la vente des ampoules à incandescence. Par des ampoules led avec interposition de liquide ? Car il ne faut pas penser revenir aux moyens d’éclairage préhistoriques…
#10 par boet à 18 janvier 2012 - 0:01
Citation
sans ces considérations, réelles bien sur, je vois une manipulation des masses et une main mise des industriels et donc des financiers, des lobbys etc. cela cautionné par les politiques. nous vivons dans un mode de langue fourchue. cela dit mon message n’engage que moi.
#11 par Hamid Zaed à 18 janvier 2012 - 1:35
Citation
C’est hélas vrai que l’on n’arrête pas le progrès . Cependant , par les temps qui courent et ce à quoi il nous expose , le progrès est devenu de facto hors-la-loi qu’il conviendrait de pendre haut et court !
#12 par IMANA à 18 janvier 2012 - 21:39
Citation
Je confirme totalement que ces ampoules poseront des problèmes à moyen terme…notamment pour ceuxqui portent des pacemakers notamment…
Pour ma part, croyant bien fairej’ai fais l’acquisition d’une ampoule BC pour ma lampe de bureau. Il m’a fallu très vite en changer car un crépitement sourd m’est devenu intolérable à l’oreille et je ne parle pas des maux de tête que j’ai eus…je suis revenue à l’ampoule classique et…plus de soucis…
#13 par Lionel Derenoncourt à 18 janvier 2012 - 23:59
Citation
Je vous remercie pour votre recherche et pour la demonstration video des radiations magnetiques emises par les lampes de basse consomation utilisees en Europe et dans plusieurs autres regions du monde. En amerique les modeles de lampes sont differents et je serais interesse de savoir si les niveaux de radiation magnetiques sont similaires. Toutefois, je voudrais soulever une question methodologique concernant les conclusions tirees sur la montee du cancer de la prostate en Guadeloupe en 2008. Il me semble que la « scientifique » auteur de cette presentation a tout simplement decidee que cette montee devait etre attribuee a l’usage des lampes de basse consommation, alors que nombre de possibilites existent qui n’ont pas ete systematiquement explorees. Avant qu’une conclusion soit tiree dans un sens ou un autre il faudrait approfondir cette recherche pour eliminer toutes autres possibilites. Sinon, cette presentation, quoiqu’ interessante ne merite pas le qualificatif de scientifique
#14 par Yannick à 21 janvier 2012 - 9:38
Citation
Pour ma part, croyant bien faire j’ai fais l’acquisition d’ ampoules BC pour ma toute ma maison. d’où mon inquiétude et j’ai 2 questions quelles sont les ampoules à utiliser car sur le marcher il y a présque plus que des BC et quel est l’éditeur du livre fée électricité.
#15 par Dupuy J C à 24 janvier 2012 - 20:19
Citation
Encore un travers de notre société qui privilégie le Lobby industriel, au détriment de la santé: Quand ces lobbys auront
décimes l’humanitée, qui achetera leur produit ?
merçi pour cette enquête.
#16 par Bois à 26 janvier 2012 - 8:31
Citation
Quelle annerie: tous les appareils électrique et électronique depuis l’invention de cette energie, produisent de l’energie electro magnétique: voir les courants de foucault.
Faites vos mesures près d’un moteur (aspirateur, perceuse, etc…) ou d’un bloc chargeur de n’importe quoi, et vous verrez qu’il faut revenir dans les cavernes pour ne rien risquer. Moi je vais me contenter de vivre comme avant.
La seule vrai cause de mortalité est la naissance !!!!!
#17 par CHOLLET à 27 janvier 2012 - 9:11
Citation
TOUT CA EST TRES BIEN ,MAIS COMMENT S’ECLAIRER ? JE N’AI PAS VU DE SOLUTION CAR MAINTENENT ON NE TROUVE PLUS QUE DES B.C. MERCI POUR UN REPONSE PRECISE
#18 par OUATTARA à 13 février 2012 - 20:30
Citation
Franchement, lhomme avec grand H est a la b ase de sa destruction et la destruction de la planete ! en recherchant le bien etre et le moindre cout nous nous soumettons a de veritable danger ! rien a dire de plus 1 Sauf que ces fabricant et nous vendent la mort !